reklama
reklama

CBA skontrolowało Dworzec Lublin i zawiadomiło prokuraturę. Urząd Miasta: Nie zgadzamy się ze stanowiskiem CBA, ani wynikami kontroli

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

CBA skontrolowało Dworzec Lublin i zawiadomiło prokuraturę. Urząd Miasta: Nie zgadzamy się ze stanowiskiem CBA, ani wynikami kontroli - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Z LublinaUrząd Miasta Lublin odniósł się do kontroli CBA w sprawie Dworca Lublina. Wykazała ona nieprawidłowości w realizacji inwestycji.
reklama

Centralne Biuro Antykorupcyjne zakończyło kontrolę dotyczącą Dworca Lublin. Wykazała nieprawidłowości w realizacji inwestycji oraz możliwość powstania szkody w majątku Gminy. 

Kontrola wykazała nieprawidłowości w realizacji inwestycji oraz możliwość powstania szkody w majątku Gminy.

reklama

- Funkcjonariusze Delegatury CBA w Lublinie w dniach  od 29.05.2023 r. do 26.02.2024 r. prowadzili kontrolę określonych przepisami prawa procedur podejmowania i realizacji decyzji  w przedmiocie umowy na „Budowę Zintegrowanego Centrum Komunikacyjnego (ZCK) dla Lubelskiego Obszaru Funkcjonalnego (LOF)”. Umowa na budowę centrum komunikacyjnego została zawarta pomiędzy Gminą Lublin, Zarządem Dróg i Mostów w Lublinie oraz Zarządem Transportu Miejskiego w Lublinie, a Wykonawcą spółką Budimex S.A. - poinformowało we wtorek (13 sierpnia) zespół prasowy CBA. - 26.02.2024 r. Kontrolowanemu został doręczony protokół kontroli zawierający ustalenia faktyczne. Wynikało z niego, że działania przedstawicieli Gminy Lublin, którzy nadzorowali inwestycję mogły spowodować w majątku Gminy szkodę nie większą niż 7,5 mln złotych.

reklama

Jeszcze tego samego dnia Urząd Miasta Lublin odniósł się do sprawy.

- Nie zgadzamy się ze stanowiskiem CBA, ani wynikami kontroli, dlatego nie podpisaliśmy protokołu pokontrolnego. CBA nie uwzględniło naszych zastrzeżeń ani przedłożonej kontrolerom ekspertyzy autorytetu z zakresu zamówień publicznych, mec. dra hab. Włodzimierza Dzierżanowskiego, która potwierdziła prawidłowość działań Urzędu w zakresie tej inwestycji i ich zgodność z przepisami prawa - poinformowała Justyna Góźdź z biura prasowego w Kancelarii Prezydenta Miasta Lublin. - Podtrzymujemy zatem nasze stanowisko i nie zgadzamy się z ostatecznymi ustaleniami zawartymi w końcowym dokumencie pokontrolnym. W naszej ocenie zabrakło pełnej analizy i kompleksowego odniesienia się do wszystkich kwestii przedstawionych w zgłoszonych przez nas zastrzeżeniach. Nasza analiza stanu faktycznego i prawnego jest odmienna od zawartych w protokole CBA wniosków.

reklama

Podobnie jak to miało miejsce w przypadku kontroli CBA Ratusz deklaruje pełną współpracę z prokuraturą, żeby wyjaśnić sprawę.

Dodatkowo Ratuszowi nie jest nam znana treść zawiadomienia, które CBA skierowało do Prokuratury.

- Przypomnijmy, że kontrola dotyczyła tylko części inwestycji związanej z usuwaniem podziemnych zbiorników z substancjami ropopochodnymi, nieuwzględnionych na mapach i odkrytych dopiero po wejściu wykonawcy na plac budowy i rozpoczęciu inwestycji. Wg historycznych dokumentów wszystkie elementy po dawnej gazowni zostały rozebrane, także w trakcie badań geologicznych na etapie przygotowania inwestycji nie natrafiono na zbiorniki. Stąd zadanie usunięcia tego typu obiektów nie było możliwe do przewidzenia na etapie projektowania - podkreśla Justyna Góźdź.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama