Youtuber Vojtaz stanął przed sądem w Lublinie. Oskarżony o wysyłanie pornografii dziewczynce [ZDJĘCIA]

Youtuber przed sądem. Efekt "Pandora Gate"

Sprawa youtubera Vojtaza ma bezpośredni związek z głośną aferą "Pandora Gate". Podstawą do wszczęcia śledztwa przeciwko Wojciechowi K. stały się materiały opublikowane przez autorów nagrań o „Pandora Gate” (m.in. Sylwestra Wardęgę i Konopskye'ego) jesienią 2023 roku. To w ich filmach pokazano materiały mające wskazywać na niewłaściwe zachowania różnych twórców internetowych wobec osób małoletnich.

Popularność Vojtaza wynikała głównie z dużego zainteresowania grą Minecraft w polskim internecie, szczególnie w latach 2011–2015. W tamtym okresie twórcy na polskim YouTube nagrywający materiały o grze Minecraft błyskawicznie zdobywali zainteresowanie tysięcy młodych widzów.

Wspólne nagrania materiałów wideo z gry Minecraft

Jak dowodzą śledczy, pokrzywdzona nastolatka A. G., wówczas 13-letnia, poznała Wojciecha K. podczas wspólnych nagrań materiałów wideo z gry Minecraft, do których uczestnicy podkładali dubbing, a gotowe filmy publikowali w serwisie YouTube. Potem ich konwersacje miały przenieść się na grunt prywatny. Śledczy zastrzegają, że Wojciech K. miał pełną świadomość, w jakim wieku jest A.G., która m.in. informowała go, że jest uczennicą klasy ósmej szkoły podstawowej. 

Śledczy: Transmitował, przesyłał zdjęcia. Pokrzywdzona zeznała, że przeżyła traumę

Do zdarzenia doszło w Lublinie, jak ustaliła prokuratura, w okresie od lipca do listopada 2014 roku. Wojciech K. miał wtedy 19 lat. Miał przesyłać pokrzywdzonej za pośrednictwem aplikacji Snapchat oraz Messenger materiały o charakterze pornograficznym.

W celu zaspokojenia własnego popędu płciowego oskarżony transmitował oraz przesyłał zdjęcia przedstawiające obnażone swoje narządy płciowe oraz utrwalone czynności seksualne, w tym akty autoseksualne (masturbację)"

- poinformował w komunikacie prok. Marcin Kozak, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Lublinie. 

Pokrzywdzona zeznała, że były to dla niej wówczas traumatyczne wydarzenia, a w ich efekcie musiała korzystać z pomocy psychologicznej. 

Wojciech K. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Nie zastosowano wobec niego środków zapobiegawczych, nawet w postaci dozoru policji. Nie był wcześniej karany. 

Obrońca Vojtaza: Mój klient nie chciałby ujawnienia tych informacji

Proces youtubera Vojtaza ruszył w środę, 2 września, przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie. 31-latek stawił się w sali rozpraw razem ze swoim adwokatem, Mariuszem Janigą. Ubrany w białą koszulę, marynarkę, ciemne spodnie i sportowe buty Wojciech K. zachowywał się spokojnie. 

Już na wstępie obrońca Wojciecha K. złożył wniosek o wyłączenie jawności procesu. 

Uważam, że mogłoby tutaj dojść do naruszenia ważnego interesu oskarżonego, naruszenia jego dóbr prywatnych, w tym prawa do dobrego imienia. Sprawa dotyczy sfery intymnej. Pan oskarżony może składać wyjaśnienia w tym przedmiocie, przez co dojdzie do ujawnienia istotnych elementów relacji pana oskarżonego z pokrzywdzoną. Mój klient nie chciałby ujawnienia tych informacji, ponieważ sprawa dotyczy jego zachowania sprzed 12 lat. Mój klient miał wtedy 19 lat, do końca nie był świadomy, ile lat ma pokrzywdzona. Mój klient w tym czasie nie dopuścił się żadnych czynów karalnych, zmienił swoje postępowania. W żaden sposób nie uczestniczy w internecie w publikacji jakichś swoich treści

- uzasadnił adwokat Mariusz Janiga. 

Prokurator częściowo przychylił się do tego wniosku, ale jedynie w części dotyczącej ujawniania informacji dotyczących pokrzywdzonej, a nie oskarżonego.

Sędzia Małgorzata Tatara-Wajs zdecydowała o wyłączeniu jawności procesu.

Z uwagi na ważny interes prywatny pokrzywdzonej. Żeby nie prowadzić do wiktymizacji pokrzywdzonej

- zaznaczyła sędzia. 

Oznacza to, że w sali rozpraw nie mogli zostać dziennikarze. Nie wiadomo więc, jak przed sądem, ewentualnie, tłumaczył się Wojciech K. 

Dobrowolne poddanie się karze?

Jeszcze przed wyłączeniem jawności procesu, obrońca youtubera Vojtaza zasygnalizował, że będzie składał wniosek odnośnie propozycji dobrowolnego poddania się karze przez Wojciecha K. Takie rozwiązanie oznacza szybkie zakończenie sprawy bez przeprowadzania pełnego, długiego procesu sądowego. By proces zakończyć w ten sposób, oskarżony musi przedstawić konkretny proponowany wymiar kary, prokurator i osoba pokrzywdzona nie wyrażą sprzeciwu, a sąd musi uznać zaproponowaną karę jako odpowiednią i sprawiedliwą. 

POLUB NAS NA FACEBOOKU I BĄDŹ NA BIEŻĄCO!

Youtubera badali psychiatrzy i seksuolog

Prokurator powołał zespół biegłych do zbadania Wojciecha K.: dwóch lekarzy psychiatrów, psychologa-seksuologa oraz lekarza specjalistę seksuologa. 

Z wydanej ekspertyzy wynika, że Wojciech K. nie cierpi na chorobę psychiczną ani upośledzenie umysłowe, nie stwierdzono u niego także zaburzeń preferencji seksualnych. Biegli wskazali jednak na deficyty społeczno-emocjonalne oraz nieprawidłową strukturę osobowości o cechach unikających

- podsumowywał śledztwo prok. Marcin Kozak.

Wojciech K. jest poczytalny. Mężczyzna odpowiada za prezentowanie osobie małoletniej poniżej 15 roku życia treści pornograficznych oraz prezentowanie takiej osobie wykonania czynności seksualnej. Grozi mu za to do trzech lat pozbawienia wolności.