Ksiądz Alfred Wierzbicki jest profesorem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II i kierownikiem Katedry Etyki. Był jedną z 12 osób (obok m.in. ks. Adama Bonieckiego, rabina Michaela Schudricha, ks. Michała Jabłońskiego, psycholog Pauli Sawickiej), które poręczyły za Michała Sz., aktywistę LGBT z kolektywu "Stop Bzdurom" - "Margot" podającego się za Małgorzatę Sz. Margot została aresztowana pod koniec czerwca w Warszawie w związku z zarzutami dotyczącymi udziału w zbiegowisku, brutalnego zaatakowania działacza fundacji Pro-life i niszczenia mienia należącego do fundacji. Zatrzymanie wywołało wiele protestów w całym kraju, w tym w Lublinie. Działania prokuratury i policji zostały przez wielu odebrane jako represje i element nagonki na społeczność LGBT w Polsce.
Potem Kolegium Rektorskie KUL wszczęło postępowanie w sprawie wypowiedzi medialnych ks. Wierzbickiego skierowane do oceny przez jednego z Rzeczników dyscyplinarnych ds. nauczycieli akademickich. Postępowanie dotyczyło wypowiedzi wykładowcy, który w rozmowie np. z Radiem TOK.FM mówił m.in.: "W mojej ocenie na głupka wyszedł Kościół katolicki, który poparł PiS". W odpowiedzi na to KUL zarzucił księdzu, że jego wypowiedzi szkodzą misji uczelni, a jego opinia na temat Kościoła była "ostra i obraźliwa". Oprócz tego, wśród zarzutów poruszono też kwestię wypowiedzi dla portalu Onet.pl, gdzie duchowny odniósł się do stanowiska Konferencji Episkopatu Polski w sprawie mniejszości seksualnych. Uznał, że "dokument biskupów wygląda jakby był pisany na księżycu". Natomiast w TVN24 użył słów, które uznano za naruszanie godności ks. prof. Tadeusza Guza, czyli "Można być profesorem, ale można być też skończonym durniem".
CZYTAJ TAKŻE: Kolegium Rektorskie KUL wszczęło postępowanie wobec ks. prof. Alfreda Wierzbickiego. Wykładowca poręczył za "Margot"
W czwartek (3 lutego) komisja dyscyplinarna KUL uniewinniła duchownego. Część zarzutów umorzono.
- Komisja umarza postępowanie dyscyplinarne w zakresie wypowiedzi dotyczących przekonań religijnych, światopoglądowych, odnośnie homoseksualizmu i aborcji - mówił cytowany przez Radio TOK FM, przewodniczący komisji ks. dr hab. Ambroży Skorupa.
- Jestem usatysfakcjonowany rozstrzygnięciem, ale nie mija moja gorycz, że w ogóle doszło do faktu postępowania dyscyplinarnego - skomentował dla Radia, ks. prof. Alfred Wierzbicki. - Komisja postępowała zgodnie ze standardami prawnymi i akademickimi, i to jej się bardzo chwali. Natomiast samo skierowanie sprawy do komisji dyscyplinarnej oraz sposób stawiania zarzutów przez rzecznika dyscyplinarnego urąga wszelkim standardom kultury akademickiej.
Z kolei adwokat Tomasz Przeciechowski, który bronił księdza uważa, że rozstrzygnięcie jest wyważone. - Wolność słowa i swoboda wypowiedzi - a więc kardynalne zasady państwa demokratycznego - zostały uszanowane przez komisję dyscyplinarną, za co jestem wdzięczny - stwierdził. - Obawialiśmy się, że komisja wyda rozstrzygnięcie zgodne z trendem i tonem narzuconym przez rzecznika dyscyplinarnego, jednak zachowała swoją niezależność.
CZYTAJ TAKŻE: Były wikariusz drelowskiej parafii oskarżony o wykorzystywanie seksualne. Studiował na KUL
Sam duchowny uważa, że cała sprawa to próba uciszenia go. - Represjonowanie mnie jest dla mnie osobistą przykrością, ale jednocześnie przede wszystkim godzi w sam uniwersytet, w jego powagę. Czyni z uniwersytetu albo środowisko ludzi ciasno myślących, albo ludzi podatnych na wpływy jakiejś konkretnej grupy. A katolicyzm nie polega przecież na "myślowej urawniłowce" - stwierdził wykładowca w rozmowie z TOK FM, w trakcie postępowania.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.