Z ustaleń śledztwa wynika, że 15 października 2022 r. Łukasz K., działając we własnym imieniu jako osoba fizyczna, zawarł z Akademią Ekonomiczno-Humanistyczną w Warszawie, umowę określającą warunki odpłatności za studia podyplomowe Executive Master of Business Administration (EMBA), prowadzone w ramach Kolegium Kształcenia Podyplomowego i tego samego dnia rozpoczął studia – dwa semestry. Zgodnie z umową opłata za studia wynosiła 9.500 zł i miała zostać uiszczona z góry, jednorazowo, najpóźniej w dniu zgłoszenia na studia.
Stronami umowy byli wyłącznie Łukasz K. i uczelnia. Przed rozpoczęciem studiów były wójt nie złożył wniosku o ich dofinansowanie i nie wystąpił o zgodę na pokrycie czesnego ze środków publicznych. - W chwili rozpoczęcia kształcenia nie istniała podstawa prawna ani faktyczna do pokrycia czesnego ze środków Gminy - uważa prokuratura.
Polecenie dla skarbnik
22 maja 2023 r. Łukasz K. zwrócił się do osoby pełniącej funkcję skarbnika Gminy i ustnie polecił jej dokonać z rachunku Urzędu Gminy przelewu kwoty 9.500 zł na rachunek Akademii Ekonomiczno-Humanistycznej w Warszawie, tytułem opłaty za jego studia podyplomowe. Polecenie dotyczyło należności do której jednorazowej zapłaty Łukasz K. zobowiązał się w umowie zawartej z uczelnią we własnym imieniu.
- W chwili wydawania dyspozycji Łukasz K. nie przedłożył faktury VAT, umowy zawartej przez gminę z uczelnią ani żadnego innego dokumentu uzasadniającego obciążenie budżetu. W dokumentacji Urzędu nie znajdowała się wówczas decyzja, zgoda, umowa, faktura ani inny dokument księgowy lub finansowy, który stanowiłby podstawę poniesienia wydatku w kwocie 9.500 zł. Skarbnik Gminy, dostrzegając brak podstawy wypłaty, zażądała okazania dokumentu, na podstawie którego przelew miał zostać zrealizowany. Łukasz K. dokumentu takiego nie przedłożył, zapewniając jednocześnie, że wymagany dokument istnieje i zostanie dostarczony - czytamy w komunikacie Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
22 maja 2023 r. skarbnik gminy wykonała polecenie Łukasza K. wykonała i z rachunku Urzędu Gminy przelano na rachunek uczelni 9.500 zł, a w poleceniu przelewu jako tytuł płatności wskazano „zapłatę zgodnie z umową za podnoszenie kwalifikacji zawodowych w ramach studiów podyplomowych”.
23 maja 2023 r., a zatem dzień po wykonaniu przelewu, uczelnia wystawiła fakturę VAT dotyczącą opłaty za studia. Faktura nie została przesłana do Urzędu Gminy ani przedstawiona przez Łukasza K. w celu udokumentowania wydatku.
28 maja 2023 r., a więc sześć dni po dokonaniu przelewu, Łukasz K. ukończył studia i otrzymał dyplom.
- Polecenie sfinansowania studiów ze środków Gminy zostało zatem wydane dopiero bezpośrednio przed zakończeniem kształcenia, rozpoczętego ponad siedem miesięcy wcześniej. Po dokonaniu przelewu skarbnik Gminy wielokrotnie zwracała się do Łukasza K. o przekazanie dokumentacji uzasadniającej poniesiony wydatek, co jednak nie nastąpiło - czytamy w komunikacie prokuratury.
Przesłuchany w charakterze podejrzanego Łukasz K. nie przyznał się do winy i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Grozi mu kara od roku do 10 lat więzienia.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.