reklama

Motor Lublin nie rozumie decyzji sędziego. Jakubas chce wyjaśnień

Opublikowano:
Autor: | Zdjęcie: KK

Motor Lublin nie rozumie decyzji sędziego. Jakubas chce wyjaśnień - Zdjęcie główne

foto KK

reklama
Udostępnij na:
Facebook
SportNie milkną echa kontrowersji w meczu pomiędzy lubelskim Motorem a Wisłą Płock. W spotkaniu, które ostatecznie zakończyło się remisem 1:1, żółto-biało-niebiescy strzelili co prawda zwycięskiego gola, ale po analizie VAR bramka nie została uznana.
reklama

Do przerwy w sobotnim starciu na Motor Lublin Arenie gospodarze prowadzili 1:0 po trafieniu Fabio Ronaldo. W drugiej połowie wyrównał Andrias Edmundsson. W 90. minucie piłkę w siatce umieścił natomiast Mathieu Scalet, ale miejscowi cieszyli się z gola tylko przez chwilę. Sędzia Damian Sylwestrzak finalnie bramki nie uznał.

Tym samym, zamiast trzech punktów, lubelski zespół dopisał do swojego konta jedynie oczko. To sprawia, że po 14 rozegranych kolejkach podopieczni trenera Mateusza Stolarskiego plasują się tuż nad strefą spadkową PKO BP Ekstraklasy.

Dwa dni po meczu prezes klubu z Lublina, Zbigniew Jakubas wystosował pismo skierowane do Marcina Szulca - przewodniczącego Kolegium Sędziów Polskiego Związku Piłki Nożnej. Przedstawiamy jego treść w oryginalnej pisowni:

Szanowny Panie Przewodniczący,

W imieniu Motor Lublin S.A. zwracam się z prośbą o wyjaśnienie zmiany podjętej decyzji przez sędziego głównego prowadzącego mecz Motor Lublin – Wisła Płock, a w konsekwencji nieuznaniu prawidłowo zdobytej bramki przez zespół Motoru Lublin w 90 minucie meczu. Wspomniana decyzja wypaczyła wynik meczu i odebrała Motorowi zwycięstwo. Niezrozumiałym jest dla nas jak sędziowie pracujący na VAR przez kilka minut zastanawiali się nad tak oczywistą sytuacją, gdzie zawodnik rzekomo faulowany, w naszej ocenie jak również ekspertów, nie był faulowany, ani nie uczestniczył w akcji, w której padła bramka. W ocenie ekspertów przedmiotowa decyzja była błędna i wypaczyła wynik meczu. Nie rozumiemy, dlaczego sędzia Sylwestrzak w tak oczywistej sprawie po blisko 4 minutowej konsultacji z sędziami VAR (Paszkiewicz, Różycki) zmienił prawidłową decyzję podjętą z boiska. Mając na uwadze transparentność podejmowanych decyzji przez zespół sędziowski prosimy również o przedstawienie treści rozmów pomiędzy sędzią głównym, a sędziami VAR.

reklama

Zależy nam na przejrzystości i zrozumieniu mechanizmów, które kierują decyzjami sędziów. Pragnę zaznaczyć, że błędne decyzje sędziowskie, które wprost wypaczają wynik meczu mają olbrzymie konsekwencje dla Klubu, a często różnica 2 punktów w końcowej klasyfikacji skutkuje wysokimi stratami finansowymi. Takie decyzje przekładają się na atmosferę i ocenę pracy sędziów, która w ostatnim czasie do pozytywnych niestety nie należy.

Z wyrazami szacunku, Zbigniew Jakubas, Prezes Zarządu”.

Następny mecz czeka żółto-biało-niebieskich dopiero w sobotę, 22 listopada. Wówczas lublinianie pojadą do stolicy Małopolski na stadion Cracovii.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo