Niedozwolone klauzule waloryzacyjne
Niedozwolone klauzule waloryzacyjne dotyczą kredytów we frankach szwajcarskich, ale także w innych walutach, takich jak euro. Klauzule te są powszechne w umowach kredytowych i mogą wpływać na wysokość zobowiązań kredytobiorcy. Wiele umów zawiera zapisy niekorzystne dla klientów, ponieważ pozwalają one bankom jednostronnie przeliczać wartość zobowiązań.
Nie zagłębiając się w szczegóły poszczególnych klauzul, warto zauważyć, że ich niedozwolony charakter może prowadzić do dwóch głównych roszczeń - stwierdzenia nieważności umowy kredytowej oraz tzw. odfrankowienia kredytu. Każda z tych opcji niesie różne korzyści i konsekwencje.
Korzyści ze stwierdzenia nieważności umowy
Stwierdzenie nieważności umowy daje możliwość dochodzenia zwrotu wszystkich wpłaconych kwot na rzecz banku na podstawie nieważnej umowy. Oznacza to zwrot wszystkich rat kapitałowo-odsetkowych oraz wszelkich opłat związanych z umową. Wyliczenie wysokości roszczenia opiera się na zaświadczeniach uzyskanych z banku, które sumują wszystkie wpłaty dokonane przez klienta. Jest to stosunkowo prosty proces, który może przynieść spore korzyści finansowe. Kredytobiorca może praktycznie uwolnić się od kredytu.
Korzyści z odfrankowienia kredytu
Odfrankowienie to alternatywne rozwiązanie, ale przynoszące również wiele korzyści. Jeśli sąd uzna klauzule waloryzacyjne za niedozwolone i niewiążące, można domagać się przeliczenia kredytu na złotówki bez wpływu kursu waluty obcej. Procedura odfrankowienia wymaga bardziej skomplikowanych obliczeń przeprowadzanych przez biegłego powołanego przez sąd. W przypadku pozytywnego wyroku sądu, umowa jest traktowana jak zwykły kredyt hipoteczny udzielony w złotówkach.
Wysokość roszczenia stanowi różnicę między kwotami wpłaconymi, a kwotami należnymi zgodnie z umową pozbawioną klauzul waloryzacyjnych. Dzięki temu można odzyskać niesłusznie naliczone nadpłaty i poprawić swoją sytuację finansową.
Jak dochodzić swoich praw?
Decydując się na pozwanie banku, można formułować różne roszczenia - o zwrot wpłaconych kwot oraz o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego umowy kredytowej. To ostatnie zabezpiecza przed ewentualnymi przyszłymi roszczeniami banku przeciwko klientowi. W przypadku wygranej sprawy reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika klient może również uzyskać zwrot kosztów procesu i zastępstwa procesowego. Jest to istotne wsparcie pokrywające część wydatków poniesionych na prowadzenie sprawy sądowej.
Pozwanie banku z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych może przynieść duże korzyści finansowe dla klientów posiadających takie produkty finansowe. Jest to np. możliwość odzyskania wszystkich wpłat lub odzyskanie niesłusznie naliczonych nadpłat poprzez przeliczenie zobowiązań według innej metody niż przewidziana pierwotną treścią zawartych w dokumentacji dotyczącej danego produktu finansowego. Warto w tej kwestii skonsultować się z doświadczonymi prawnikami z , którzy oferują kompleksową pomoc prawną, od bezpłatnej analizy umowy po reprezentację na każdym etapie postępowania.
Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej. Każda sytuacja kredytobiorcy jest inna i wymaga indywidualnej analizy prawnej. Przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z kredytem frankowym zaleca się konsultację z doświadczonym prawnikiem.
Kancelaria Prawa Gospodarczego TMH Kraków Rynek Dębnicki 6/3 30-319 Kraków
Komentarze (0)