Sądny dzień w Lublinie. Ratusz zapowiada działania dotyczące szkół

Tego dnia placówki oświatowe reagowały na sytuację w różny sposób. Np. uczniowie ze Szkoły Podstawowej nr 57 oraz 30 LO po ogłoszeniu alarmu wraz z nauczycielami udali się do wyznaczonego dla ich placówek punktu schronienia, czyli na podziemny parking Leclerca przy ul. Zana. Tam ochrona… wezwała policję. W międzyczasie alarm się skończył. 

Z kolei uczniowie Szkoły Podstawowej nr 8 w Lublinie schronili się w piwnicy. Niektóre przedszkola kontaktowały się z rodzicami, sugerując wcześniejsze odebranie dzieci.

Radni opozycji nie zostawili suchej nitki na tym, jak 17 września na informację o alarmie zareagowały placówki oświatowe i instytucje podległe ratuszowi, odmieniając przez różne przypadki słowo “chaos”. Urząd Miasta od początku stał na stanowisku, że “procedury zadziałały”.

Zwracam się o przedstawienie szczegółowych informacji

Robert Derewenda, przewodniczący klubu radnych PiS w Radzie Miasta skierował w tej sprawie interpelację skierowaną do prezydenta Lublina Krzysztofa Żuka.

 “Na swoim profilu w mediach społecznościowych napisał Pan, że „system alarmowy zadziałał prawidłowo”, a przygotowywane wcześniej procedury i plany działania w miejskich instytucjach, w szczególności w szkołach, „zadziałały” - zwrócił się do prezydenta Żuka radny.

I wystąpił o przedstawienie szczegółowych informacji, jak w praktyce wyglądała realizacja polecenia znalezienia bezpiecznego miejsca w instytucjach podlegających Miastu Lublin. 

“Jest to szczególnie istotne wobec sygnałów przekazywanych przez mieszkańców dotyczących niepewności co do sposobu zachowania podczas alarmu, a także różnych sposobów postępowania w poszczególnych placówkach. 

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: 

1. Urząd Miasta Lublin – jakie procedury uruchomiono we wszystkich budynkach Urzędu Miasta? Gdzie konkretnie skierowano pracowników poszczególnych wydziałów i biur oraz przebywających w tym czasie w urzędzie mieszkańców i innych interesantów? Proszę o podanie tych informacji odrębnie dla poszczególnych budynków Urzędu Miasta Lublin. 

2. Miejskie placówki oświatowe – jakie działania podjęto w poszczególnych szkołach, przedszkolach, bursach i innych placówkach oświatowo-wychowawczych prowadzonych przez Miasto Lublin? Gdzie konkretnie schroniono dzieci, uczniów, nauczycieli i pozostałych pracowników? Proszę o przedstawienie zestawienia dla każdej placówki oddzielnie, ze wskazaniem miejsca, do którego skierowano przebywające w niej osoby.

 3. Miejskie spółki – jakie procedury zostały uruchomione w każdej ze spółek, w których Miasto Lublin posiada udziały lub akcje? Gdzie podczas alarmu mieli znaleźć bezpieczne schronienie ich pracownicy oraz osoby korzystające w tym czasie z usług tych spółek? 

4. Pozostałe miejskie jednostki i instytucje – jakie działania podjęto m.in. w bibliotekach, instytucjach kultury, obiektach sportowych, placówkach pomocy społecznej oraz innych jednostkach organizacyjnych Miasta? Gdzie skierowano pracowników i osoby przebywające w tych obiektach? 

5. Kiedy i w jakiej formie Urząd Miasta otrzymał informację o ogłoszeniu alarmu oraz jakie konkretne polecenia przekazał następnie miejskim jednostkom, placówkom oświatowym i spółkom? Proszę o udostępnienie treści komunikatów, poleceń lub instrukcji przekazanych w związku z alarmem. 

6. Na jakiej podstawie, po analizie przebiegu alarmu, stwierdził Pan publicznie, że „system alarmowy zadziałał prawidłowo” oraz że przygotowane procedury „zadziałały”? Czy przed opublikowaniem tej informacji Urząd Miasta zebrał dane ze wszystkich miejskich szkół, przedszkoli, jednostek, spółek i budynków urzędu dotyczące faktycznego przebiegu działań?” - czytamy w interpelacji.

Natychmiastowe zagrożenie z powietrza 

Radnemu odpisał zastępca prezydenta Lublina ds. inwestycji i rozwoju Tomasz Fulara. Pisze, że w związku z informacją “o natychmiastowym zagrożeniu z powietrza dla Miasta Lublin w postaci pocisku manewrującego lecącego z prędkością ponaddźwiękową, na terenie miasta zostały uruchomione syreny alarmowe”. Towarzyszył im alert RCB.

Prezydent Fulara przekonuje, że zarówno wydziały Urzędu Miasta, jednostki miejskie, jak i placówki pomocy społecznej na terenie Miasta Lublina zastosowały obowiązujące procedury bezpieczeństwa, wykorzystując dostępne możliwości techniczne i lokalowe budynków, w których przebywali pracownicy oraz klienci czy osoby korzystające z ich usług.

“Podjęto działania mające na celu zapewnienie bezpiecznego miejsca poprzez wykorzystanie pomieszczeń usytuowanych z dala od okien, przy ścianach nośnych oraz w centralnych i niższych częściach budynków – stosownie do specyfiki i możliwości technicznych danego budynku.

Co ze szkołami i przedszkolami?

“W zdecydowanej większości placówek oświatowych podjęto i zrealizowano procedurę relokacji uczniów oraz personelu. Większość placówek dokonała tego wewnątrz budynku, w przypadku kilku placówek relokacja nastąpiła poza teren budynku do miejsc bezpiecznych na podstawie aplikacji gdziesieukryc.pl i wykazu obiektów zamieszczonego na stronie Lublin.eu.” - pisze zastępca prezydenta.

Z jego odpowiedzi wynika, że ci, którzy szukali miejsc schronienia poza szkołą trafili do pobliskich garaży wielkopowierzchniowych lub innych placówek oświatowych zlokalizowanych w bezpośrednim sąsiedztwie.

Oraz, że w placówkach oświatowych jako miejsca bezpieczne wykorzystywano korytarze szkolne na parterze oraz pierwszym piętrze budynku, pomieszczenia zlokalizowane na poziomie -1 (piwnice/podziemia), szatnie na parterze oraz korytarze przy klatkach schodowych.

A w spółkach?

W interpelacji znalazła się też informacja, z której wynika, że spółki miejskie (...) uruchomiły procedury wewnętrzne zachowania bezpieczeństwa w przypadku ogłoszenia alarmu.

“Pracownicy oraz osoby korzystające w tym czasie z usług Spółek znalazły schronienie w miejscach bezpiecznego przebywania i schronienia wskazanych zgodnie z obowiązującymi przepisami. Jeśli chodzi o klientów Spółek, którzy obecni byli w obiektach, przekazano odpowiednie komunikaty, które obejmowały zasady postępowania po usłyszeniu syreny, poinformowaniu i wskazaniu miejsc bezpiecznych do schronienia. (...) Szczegółowe informacje w zakresie wewnętrznych procedur, pozostają w dyspozycji każdej ze Spółek”.

Przyjrzą się szkołom

Jednocześnie ratusz zapowiada działania dotyczące placówek oświatowych.

“W placówkach oświatowych będą prowadzone wizje lokalne z udziałem pracowników Wydziału Bezpieczeństwa Mieszkańców i Zarządzania Kryzysowego oraz Wydziału Oświaty Urzędu Miasta Lublin weryfikujące miejsca bezpieczne oraz miejsca alternatywne wyznaczone na terenie placówek” - czytamy w odpowiedzi na interpelację.