Zwolnienie dyrektora
O tym, że dyrektor Teatru Osterwy został odwołany przedstawiciele Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubelskiego poinformowali 8 kwietnia 2025 roku. Dyrektorem instytucji był od 2021 roku, a od 2020 r. pełnił obowiązki.
- Redbad Klynstra został odwołany z funkcji dyrektora Teatru im. Juliusza Osterwy w Lublinie z dniem 7 kwietnia br. Przyczyną tej decyzji są ustalenia kontroli przeprowadzonej w teatrze przez urząd marszałkowski – przekazał wówczas Remigiusz Małecki, rzecznik prasowy marszałka województwa lubelskiego.
21 sierpnia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał orzeczenie w sprawie skargi Klynstry na uchwałę Zarządu Województwa Lubelskiego o zwolnieniu go ze stanowiska dyrektora.
Sąd stwierdził, że postępowanie dotyczące odwołania dyrektora teatru było prowadzone w sposób, który budzi poważne wątpliwości co do intencji organów samorządu. Wskazano na rażącą opieszałość w działaniach: kontrola zakończyła się w kwietniu 2022 roku, ale protokół sporządzono dopiero w czerwcu, półtora roku po kontroli, do lutego 2024 roku w sprawie nie podjęto żadnych istotnych działań. Sąd podkreślił, że Zarząd zareagował natychmiastowo dopiero po piśmie z Departamentu Kultury w lutym 2024 roku. Następnie, od marca do kwietnia 2025 roku, znów nie podejmowano żadnych czynności.
- Sąd nie wie, z jakiego powodu ta zwłoka była, ale bierze pod uwagę, że w takim razie powody zwolnienia wskazane w uchwale niekoniecznie muszą być z tych, które były rzeczywistymi, jeśli chodzi o zwolnienie skarżącego z tej funkcji - mówił sędzia Jacek Czaja.
Były dyrektor lubelskiego teatru zabrał głos
12 sierpnia bieżącego roku Redbad Klynstra opublikował wpis na platformie „X” odnosząc się do zwolnienia go z funkcji dyrektora Teatru Osterwy.
- 21 sierpnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził nieważność uchwały, na podstawie której odwołano mnie z funkcji dyrektora Teatru Osterwy. Nie walczę o powrót na stanowisko. Nie chcę również, żeby za cudze błędy zapłacili mieszkańcy Lubelszczyzny. Chcę ustalić, kto przygotował tę uchwałę, kto uznał ją za zgodną z prawem i kto rekomendował jej przyjęcie. Dlatego stoję dziś przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. Ta sprawa zaczęła się od jednego teatru. Dziś dotyczy czegoś znacznie większego: czy w Polsce za decyzje organów władzy odpowiadają konkretni ludzie, czy ostatecznie zawsze odpowiada bezimienny „urząd”, czyli nikt. Daję marszałkowi Jarosławowi Stawiarskiemu i Zarządowi Województwa Lubelskiego możliwość odpowiedzi. Mogą odpowiedzieć. Mogą działać. Mogą milczeć. Od tej chwili również milczenie będzie odpowiedzią – napisał
Do sprawy odniósł się Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego. Poniżej pełna treść oświadczenia opublikowanego w mediach społecznościowych:
„Wbrew temu, co podnosi Pan Redbad Klynstra kontrola sądowo-administracyjna zastosowania przepisów przez organ nie może polegać na sprawdzeniu czy zarzuty postawione byłemu Dyrektorowi Teatru im. Juliusza Osterwy w Lublinie dot. naruszenia prawa są prawdziwe. Utrwalone orzecznictwo sądowo-administracyjne potwierdza, iż w sytuacji rozwiązania stosunku pracy rozstrzygnięcie sporu co do legalności rozwiązania stosunku pracy pozostaje w zakresie wyłącznej kognicji sądu pracy.
Organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego (Zarząd) rozpatruje sprawy należące do jego kompetencji na posiedzeniach, w trybie zapewniającym kolegialne podejmowanie rozstrzygnięć. Takie posiedzenie Zarządu Województwa Lubelskiego odbyło się w dniu 4 kwietnia 2025 r. w trakcie którego została podjęta zaskarżona uchwała w sprawie odwołania Pana Redbada Klynstry ze stanowiska Dyrektora Teatru im. Juliusza Osterwy w Lublinie. W posiedzeniu Zarządu Województwa Lubelskiego w Lublinie brało udział trzech członków zarządu, co oznacza, że zostało zachowane ustawowe kworum.
W ocenie Zarządu Województwa Lubelskiego, prawidłowość podjęcia zaskarżonej uchwały potwierdzają zarówno przepisy ustawy o samorządzie województwa, jak też ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej. Zarząd Województwa Lubelskie nie podzielił argumentacji Wojewódzkiego Sądu i Administracyjnego, wobec czego do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona skarga kasacyjna, w której podniesione zostały zarzuty w stosunku do wyroku wydanego przed Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie.
Zarząd Województwa Lubelskiego podtrzymuje stanowisko, iż w realiach rozpoznawanej sprawy uchwała została podjęta na podstawie przepisów prawa przy dochowaniu wszelkich wymaganych procedur oraz po uzyskaniu niezbędnych zgód i opinii.”
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.