Wydział do spraw Wojskowych Prokuratury Okręgowej w Lublinie zakończył wielowątkowe śledztwo dotyczące masowego naruszenia przestrzeni powietrznej Rzeczypospolitej Polskiej przez bezzałogowe statki powietrzne w nocy z 9 na 10 września 2025 roku, a także działań obronnych podjętych przez polskie Siły Zbrojne - informuje prok. Marcin Kozak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie.
Dwa wątki sprawy
Jak podaje Prokuratura Okręgowa w Lublinie pierwsza część postępowania dotyczyła wtargnięcia dronów. Obiekty te poruszały się bez wymaganych zezwoleń i wbrew przepisom Prawa lotniczego, działając w warunkach szczególnie niebezpiecznych oraz stwarzając bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, jego obywateli, nienaruszalności granic oraz mienia w wielkich rozmiarach.
Prokuratura umorzyła postępowanie w tej sprawie wobec niewykrycia sprawców przestępstwa.
Podjęli decyzję o otwarciu ognia
Prok. Marcin Kozak informuje, że drugi wątek śledztwa obejmował analizę prawnokarną działań podjętych w celu neutralizacji zagrożenia spowodowanego wtargnięciem bezzałogowych statków powietrznych.
Decyzją Dowódcy Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych wystrzelono z samolotów F-35 rakiety powietrze-powietrze nakierowane na zniszczenie trzech dronów zagrażających bezpieczeństwu państwa. Były to holenderskie maszyny, które stacjonowały wtedy w Polsce w ramach sojuszniczej misji ochrony nieba Enhanced Air Policing.
“W trakcie dynamicznej operacji bojowej elementy rakiet, nie trafiając w zamierzone cele, spadły na działki rolne i leśne w rejonie miejscowości Choiny, Krzywowierzba-Kolonia, Cześniki oraz Wyhalew, gdzie doszło do detonacji przenoszonych materiałów wybuchowych oraz upadku elementów napędowych i naprowadzających” - czytamy w komunikacie prokuratury.
Zdarzenie to badano pod kątem nieumyślnego sprowadzenia zagrożenia dla życia lub zdrowia wielu osób oraz mienia w wielkich rozmiarach. Postępowanie w tym zakresie zostało umorzone wobec stwierdzenia braku znamion czynu zabronionego.
Prokurator ustalił, że Wojsko Polskie działało w stanie wyższej konieczności oraz w granicach uprawnień i obowiązków służbowych związanych z ochroną nienaruszalności granic i bezpieczeństwa obywateli (kontratyp działania w granicach uprawnień i obowiązków), co wyłącza bezprawność czynu.
Ograniczenie informacyjne
Prokuratura Okręgowa w Lublinie informuje, że bliższe szczegóły dotyczące ustaleń śledztwa, przebiegu operacji bojowej oraz szczegółowej treści uzasadnienia decyzji procesowych nie mogą zostać ujawnione.
Część materiału dowodowego oraz znaczny fragment uzasadnienia postanowienia o umorzeniu mają charakter niejawny, a ich ochrona wynika bezpośrednio z konieczności dbania o bezwzględne bezpieczeństwo państwa oraz ochronę procedur obronnych Sił Zbrojnych RP.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.