Obaj poprzedni zwycięzcy wypadli poza podium, a na czele pojawił się Szczecin, który jeszcze pół roku wcześniej zajmował dopiero ósme miejsce. Największe emocje budzą jednak nie tylko zmiany na szczycie. Wiele mówią także wyniki Lublina, Olsztyna, Rzeszowa i Białegostoku.
Autorzy zestawienia porównali 16 miast wojewódzkich, analizując sytuację na połowę 2026 r. Pod uwagę wzięli sześć wskaźników: bezrobocie, wynagrodzenia, relację cen mieszkań do zarobków, dostęp do lekarzy, przestępczość oraz jakość powietrza. Im mniej punktów zebrało miasto, tym lepszy uzyskało wynik. Źródłem danych były m.in. statystyki GUS, NFZ i GIOŚ oraz dane dotyczące cen mieszkań.
Szczecin wygrał bez triumfu w choćby jednej kategorii. To właśnie wyrównane wyniki okazały się jego największą przewagą. Miasto świetnie radzi sobie z jakością powietrza, ustępując pod tym względem jedynie Olsztynowi. Ma też korzystną relację cen mieszkań do zarobków i względnie krótkie kolejki do lekarzy. Z 34 punktami wyprzedził Lublin, który zdobył 40 punktów.
Dla Lublina to kolejny mocny sygnał. Stolica Lubelszczyzny utrzymała miejsce w ścisłej czołówce i zajęła drugą pozycję. Jej najmocniejszym atutem pozostaje dostęp do lekarzy, najlepszy spośród wszystkich analizowanych miast. Lublin wypada też bardzo dobrze pod względem bezpieczeństwa, zajmując drugie miejsce w zestawieniu dotyczącym liczby przestępstw. Jednocześnie ranking pokazuje, gdzie pozostaje pole do poprawy. Bezrobocie i poziom wynagrodzeń nie pozwalają miastu odskoczyć reszcie stawki.
Olsztyn nie znalazł się na podium, ale ma argument, którego może pozazdrościć mu cała Polska. W najnowszym zestawieniu okazał się liderem pod względem jakości powietrza. To ważny wynik, ponieważ czyste powietrze coraz częściej decyduje o codziennym komforcie równie mocno jak pensja czy cena mieszkania. Przewaga Olsztyna pokazuje też, że wysoka jakość życia nie zawsze zależy od zajęcia pierwszego miejsca w całym rankingu.
Po drugiej stronie tabeli znalazł się Białystok. Miasto wróciło na ostatnią pozycję, którą dzieli z Gorzowem Wielkopolskim. To szczególnie wyraźna zmiana w kontekście bezrobocia, ponieważ w tej kategorii Białystok notuje najsłabsze wyniki wśród analizowanych ośrodków. Sam fakt zamknięcia zestawienia nie oznacza jednak porażki w każdym obszarze. Ranking ocenia sześć różnych elementów, a końcowy wynik stanowi ich sumę.
Największy spadek wśród miast, na których skupia się tegoroczna rywalizacja, zanotował Rzeszów. Jeszcze w poprzedniej edycji dzielił pierwsze miejsce z Poznaniem, teraz spadł o sześć pozycji. Słabsze wyniki w bezrobociu i wynagrodzeniach mocno obciążyły jego notę, a do tego doszły mniej korzystne wskaźniki jakości powietrza. Poznań także stracił pozycję lidera i zajął czwarte miejsce.
Najnowszy ranking przynosi więc prostą lekcję: dziś nie wystarczy być najlepszym w jednej dziedzinie. O zwycięstwie coraz częściej decyduje równowaga między pracą, kosztami życia, zdrowiem, bezpieczeństwem i środowiskiem. Lublin potwierdza swoją siłę dzięki medycynie i bezpieczeństwu, Olsztyn wygrywa powietrzem, Rzeszów szuka drogi po mocnym spadku, a Białystok musi poprawić kilka kluczowych wskaźników. Tym razem to jednak Szczecin pokazał, że stabilność potrafi wyprzedzić nawet dotychczasowych mistrzów.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.